Отчет о школьных стадионах и спортплощадках вызвал дискуссию на Совете Воронежской гордумы

Отчет о школьных стадионах и спортплощадках вызвал дискуссию на Совете Воронежской гордумы

Горячее обсуждение на состоявшемся 21 мая Совете городской Думы вызвал отчет заместителя главы горадминистрации Владимира Астанина о количестве построенных и введенных в эксплуатацию школьных стадионов и спортивных площадок в Воронеже, а также о незавершенном строительстве спортивных площадок и сроках его завершения. 

Напомним, что вопрос о сроках и качестве построенных и строящихся 19 спортивных площадках поднимался парламентариями еще в 2013 году. В июне прошлого года чиновники сообщали, что строительство будет завершено в установленные сроки, то есть до 31 июля 2013 года. Но, увы, прогнозам не суждено было сбыться. В мае текущего года Контрольно-счетная палата Воронежа проверила итоги выполнения работ по строительству школьных стадионов и спортивных площадок города. 

Как сообщил Владимир Астанин, для выполнения подрядных работ по строительству школьных стадионов и спортивных площадок в 19 общеобразовательных учреждениях города между Управлением строительной политики горадминистрации и ООО «ПТК КОНСТАНТА спорт» 10 декабря 2012 года был заключен муниципальный контракт на сумму 144,6 млн. рублей. 

В 2013 году Управлением строительной политики принято работ по актам на сумму 112,3 млн. рублей, выплачено подрядчику 58,1 млн. рублей. Средства в сумме 54,2 млн. рублей были удержаны администрацией города в порядке штрафных санкций по условиям контракта за нарушение сроков исполнения работ. Подрядчик, в свою очередь, обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с городского округа недополученных средств. Арбитражный суд 29 апреля вынес решение о взыскании в пользу ООО «ПТК КОНСТАНТА спорт» 53,3 млн. рублей, в порядке штрафных санкций с подрядчика решением суда определено удержать 1,1 млн. рублей. 

На заседании Совета городской Думы парламентарии заслушали также информацию КСП, сопровождающуюся слайдами, на которых были ясно представлены многочисленные недоработки. 

В отчете КСП указано, что, «согласно документам управления строительной политики из 19 школьных стадионов и спортивных площадок строительство завершено на 13 объектах, по которым ведется работа по оформлению технических паспортов БТИ для передачи площадок в управление имущественных и земельных отношений. Для выполнения работ по строительству на оставшихся 6 объектах в бюджете города денежные средства не предусмотрены, и управлением строительной политики направлено обращение в управление финансово-бюджетной политики с просьбой предусмотреть ассигнования в размере 20,5 млн. руб.». 

Как показала проверка КСП, на шести объектах степень готовности – от 50 до 95% (школы № 16, 84, 73, лицей МОК № 2, № 8 и гимназия №9); из 13 завершенных объектов по восьми учреждениям у директоров имеются обоснованные претензии к объемам и качеству работ, что подтвердилось проверкой КСП); нет претензий к объемам и качеству работы только по пяти образовательным учреждениям: школы № 14, 22, 57, гимназия им. Никитина и ДЮСШ № 14. 

У сотрудников КСП вызвало сомнения качество технадзора в ходе строительства. 

У депутатов возникли вопросы: на каком основании, при описанных недоработках и нарушениях в ходе строительства, которые могут угрожать безопасности занимающихся на стадионе школьников, чиновники подписали подрядчику акты приемки работ? 

Также в ходе доклада председателя КСП Елены Литвинчук выяснилось, что подрядчик в ходе работ отклонялся от утвержденного проекта, заменял технологии и материалы, мотивируя тем, что на качество работ это не повлияет. 

В результате от парламентариев поступил целый ряд предложений: от предложения заставить подрядчика завершить работы и устранить недочеты – до требования передать материалы проверки КСП в правоохранительные органы и поставить вопрос о соответствии чиновников, отвечающих за строительство данных объектов, занимаемым должностям. 

К указанной проблеме и высказанным предложениям депутаты вернутся на очередном заседании городской Думы, которое состоится 28 мая.