ВС РФ подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал ряд разъяснений

24.11.2021

В Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021, рассмотрен вопрос правомерности применения освобождения движимого имущества от налогообложения.

Из приведенного в обзоре анализа решений судов различных инстанций по иску общества об отмене решения налогового органа о доначаслении налога на недвижимое имущество следует:

- при оценке правомерности применения освобождения движимого имущества от налогообложения имеет значение, выступали ли объекты основных средств (машины и оборудование) движимым имуществом на момент их приобретения, а также правомерность их принятия к учету в качестве отдельных инвентарных объектов;

- сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 133, ст. 134 ГК РФ), не позволяют однозначно решить вопрос о праве налогоплательщиков на применение льготы по налогообложению.

Приобретаемые активы после начала эксплуатации могут образовывать сложную вещь с объектом недвижимости, разделение которой без разрушения или повреждения становится невозможным или экономически нецелесообразным.

Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступают Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008).

В соответствии с названным классификатором оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств. Исключения из этого правила прямо предусмотрены в классификаторе. Например, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав: коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации; оборудование встроенных котельных установок, водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации.

КСП г.Воронежа обращает внимание муниципальных организаций на обязательность применения при ведении бухгалтерского учета основных средств норм приказа Минфина РФ от 01.12.2010 №157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению», а также СГС «Основные средства».

Например, отдельному инвентарному учету подлежит такое оборудование, как видеокамеры, мониторы, водонагреватели, распределительные щиты и т.п. Учет подобного оборудования в стоимости здания влечет завышение налогооблагаемой базы и неэффективное расходование средств на уплату налога на имущество организации.