Верховный Суд разъяснил правила подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
19.06.2024Что почитать подробнее?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 04.06.2024 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».
Как эти разъяснения помогут в претензионной и судебной работе?
Действительно, разъяснения Верховного Суда адресованы непосредственно судебной системе. Их цель – обеспечить условия для справедливого судебного разбирательства в установленный законом срок, правильного и единообразного применения положений процессуального кодекса.
Вместе с тем, для результативной претензионной и судебной работы важно знать и уметь применять не только нормы материального, но и процессуального права.
Что объяснил Верховный Суд?
1. Уже на стадии подготовки дела судье необходимо проанализировать практику, постановления пленумов и президиумов, а также обзоры высших судов.
Это полезно сделать и участникам процесса, активно ссылаться в обоснование своей правоты на позиции высших судебных инстанций. Важно, чтобы суды единообразно решали схожие дела.
2. Судья вправе самостоятельно получать информацию и документы из открытых источников, в частности из государственных и муниципальных информационных систем, в том числе из интернета.
Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений.
Известно, что ранее иногда судьи отказывались что-то смотреть за пределами материалов дела.
3. Судья выясняет, какие обстоятельства дела оспариваются сторонами, какие доказательства стороны считают достоверными, а какие – недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, не требуется ли для этого оказание содействия со стороны суда. Это подготовительная процедура называется собеседованием (ст. 135 АПК).
4. Роль судьи в работе с доказательствами должны быть активной. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, совершает действия, связанные с представлением и истребованием доказательств.
В случаях, когда представление доказательств затруднительно по ходатайству лица, участвующего в деле, судья истребует их, о чем выносится определение.
По сложным и нетипичным вопросам активное поведение судьи в обсуждении доказательств поможет юристу не упустить важные доказательства.