Судебная практика: определение размера неустойки

13.10.2023

Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2023 № Ф05-17284/2023 по делу № А40-176781/2022.

Суть спора: Между учреждением и обществом был заключен контракт на поставку оборудования – «стационарные экологические посты» на общую сумму более 318 млн рублей. Передача товара получателям проводилась частями и с просрочкой. После завершения поставки подписан акт приемки на весь объем товара.

Заказчик начислил пеню за просрочку поставки из расчета общего периода просрочки и общей стоимости оборудования на 22 млн рублей. 50% пени было списано по постановлению Правительства РФ № 783. Оставшиеся 50% пени в размере 11 млн были удержаны при оплате.

Поставщик пытался вернуть удержанные средства через суд, утверждая, что расчет пени не соответствует Закону №44-ФЗ. Мотивировка была следующая:

в расчете пени не произведено уменьшение общей цены контракта пропорционально поэтапно выполненному объему обязательств, что привело к завышению пени;
контрактом предусмотрена поставка отдельных стационарных экологических постов, каждый из которых имеет установленную контрактом цену, и фактически поставка проводилась частями с разным периодом просрочки;
по расчету поставщика пеня составляет 6 млн, что меньше 5% от цены контракта, а значит все ее сумма должна быть списана.

Заказчик утверждал, что согласно ст. 311 ГК не обязан принимать товар частями, поскольку поэтапное исполнение не предусмотрено контрактом.

Выводы суда: Суды вплоть до кассационной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований поставщика, исходя из следующего:

по графику товар должен быть доставлен не позднее конкретной даты в полном объеме, а не по частям;
оборудование имеет для покупателя ценность только полностью, его части не могут быть использованы по отдельности, исходя из целей контракта и технического задания, в связи с чем расчет неустойки не может быть осуществлен в зависимости от исполнения этапа поставки;
пени должны начисляться за неисполнение обязательства по поставке в установленный срок всего товара, а не отдельно поставленных частей, а, следовательно, расчет должен производиться от полной стоимости контракта.